L'essentiel à retenir :
Le GEO regroupe les techniques qui permettent à une marque d'être citée dans les réponses des moteurs de recherche génératifs tels que ChatGPT, Gemini et Perplexity. Il prolonge le SEO sans le remplacer.
- Citer ses sources, ajouter des statistiques et des citations d'experts améliorent la visibilité.
- Le bourrage de mots-clés n'apporte aucun gain.
- Le SEO semble rester le socle de la visibilité dans les réponses des IA.
- Des indicateurs dédiés, comme le taux de citation, mesurent les résultats.
Le GEO arrive dans la continuité du SEO. Traditionnellement, un internaute formule une requête sur un moteur de recherche, qui affiche en retour une liste de sites web. Grâce à leurs efforts en SEO, les entreprises positionnent leurs sites web haut dans la liste.
Aujourd'hui, un internaute peut aussi interroger un agent conversationnel doté d'IA, tel que ChatGPT, Gemini, Perplexity ou Copilot. En mars 2026, la France comptait 33 millions de visiteurs uniques sur des services d'IA, soit 57,1 % de la population. Ils répondent à la question et citent leurs sources. Grâce au GEO, les entreprises positionnent leurs sites parmi elles. Le logiciel GEO de HubSpot permet de suivre et de renforcer cette visibilité.
Sections
- GEO (Generative Engine Optimization) : de quoi s'agit-il ?
- GEO et SEO : quelles différences ?
- Quelles méthodes de GEO ont fait leurs preuves ?
- Quels sont les bénéfices du GEO ?
- Est-ce que le GEO remplace le SEO ?
- Quelles stratégies adopter pour le GEO ?
- Comment les sites e-commerce peuvent-ils gagner en visibilité dans les réponses des IA ?
- Comment l'outil GEO de HubSpot (HubSpot AEO) aide-t-il à être cité par les IA ?
GEO (Generative Engine Optimization) : de quoi s'agit-il ?
Le GEO est l'ensemble des techniques d'optimisation de contenus pour les moteurs de recherche génératifs tels que ChatGPT, Copilot et Gemini. Le GEO permet de « pousser » les contenus pour ces moteurs génératifs, afin d'être cités dans les réponses qu'ils fournissent aux utilisateurs.
Comment fonctionne un moteur de recherche génératif ?
Un moteur de recherche génératif, aussi appelé moteur de réponse, GE pour Generative Engine ou agent conversationnel doté d'IA, combine un moteur de recherche et un modèle de langage. Il rédige une réponse à partir de plusieurs sources, qu'il cite. ChatGPT, Perplexity, Copilot, Gemini et les aperçus de l'IA de Google reposent sur ce principe.
GEO, AEO, LLMO : quelles différences de vocabulaire ?
GEO, AEO (Answer Engine Optimization) et LLMO (Large Language Model Optimization) désignent la même discipline : l'optimisation des contenus pour être cité dans les réponses des IA. L'outil GEO de HubSpot porte ainsi aussi le nom de HubSpot AEO.
GEO et SEO : quelles différences ?
Quels objectifs et quels résultats affichés pour chaque moteur ?
Le SEO, pour Search Engine Optimization, optimise les contenus pour les moteurs de recherche tels que Google et ses alternatives, afin de figurer en bonne position dans les résultats. Voici comment Google les affiche :

Le GEO optimise les contenus pour les moteurs génératifs, afin d'être cité parmi les sources, idéalement plusieurs fois. Voici leur affichage :
Perplexity :

Copilot :

Gemini :

Comment les moteurs choisissent-ils leurs sources ?
Google publie les critères qui valorisent les contenus, dont les règles EEAT, centrales en SEO. Les moteurs génératifs, en revanche, n'expliquent pas précisément comment ils choisissent leurs sources. Interrogé directement, Copilot répond par exemple : « Je choisis mes sources en suivant plusieurs critères pour m'assurer de fournir des informations précises et fiables : crédibilité, actualité, objectivité, vérifiabilité, pertinence. »
Pour ChatGPT, l'autorité thématique et les sources externes (avis, forums, presse) semblent peser, comme l'explique l'article pour se faire recommander par ChatGPT.
Quelles méthodes de GEO ont fait leurs preuves ?
Citer ses sources
Ces méthodes proviennent d'une recherche sur le GEO de juin 2024, présentée à la conférence KDD 2024 de Barcelone.
Citer ses sources compte parmi les trois méthodes les plus efficaces, avec un gain de visibilité de 30 à 40 %. L'effet est plus marqué pour les sites mal classés : +115,1 % pour un site classé 5e, contre -30,3 % pour le site classé 1er.
Ajouter des citations d'experts
Ajouter des citations d'experts est la méthode la plus performante de l'étude, avec un gain de visibilité allant jusqu'à 41 %. Elle prouve l'expertise de l'auteur et la fiabilité du contenu.
Ajouter des statistiques
Ajouter des statistiques figure aussi parmi les trois méthodes les plus efficaces. Cette étude de 2024 a toutefois été menée avec GPT-3.5, et ses résultats peuvent évoluer avec les modèles actuels. Les auteurs soulignent :
« Contrairement aux moteurs de recherche traditionnels, le GEO n'est pas limité à la correspondance de mots-clés. L'utilisation de modèles de langage lors de l'ingestion de documents sources et de la génération de réponses aboutit à une compréhension plus fine des documents textuels et des requêtes des utilisateurs. »
Pranjal Aggarwal, Vishvak Murahari, Tanmay Rajpurohit, Ashwin Kalyan, Karthik Narasimhan, Ameet Deshpande, auteurs du rapport GEO : Generative Engine Optimization
Simplifier et fluidifier le texte
Simplifier et fluidifier le texte améliore la visibilité de 15 à 30 %. Les moteurs génératifs comprennent mieux, et citent plus volontiers, les contenus accessibles.
Quelles pratiques SEO ne fonctionnent pas en GEO ?
Le bourrage de mots-clés, pratique historique du SEO, n'améliore pas la visibilité. Sur Perplexity, le résultat est même inférieur de 10 % à celui d'un contenu non optimisé.
HubSpot AEO
Devenez l'entreprise que l'IA recommande. Vos acheteurs interrogent l'IA pour obtenir des recommandations. Imposez-vous comme la réponse de référence.
- Couverture multi-moteurs (ChatGPT, Gemini, Perplexity)
- Visibilité de marque et analyse des sentiments
- Suivi des prompts et suggestions
- Analyse des concurrents et des citations
Quels sont les bénéfices du GEO ?
Visibilité et crédibilité de la marque
Le GEO, dans la lignée du SEO, est important pour les entreprises. Être cité en tant que source dans les réponses générées par les GE augmente en effet la visibilité des marques, et renforce leur crédibilité. Si les utilisateurs poursuivent leur navigation, pour approfondir la réponse, ils se rendent vraisemblablement sur les sites web cités en tant que sources : le trafic en ligne augmente.
Quel trafic attendre des moteurs génératifs en France ?
Ce trafic reste marginal en France, mais progresse vite. Chez 13 enseignes de l'Association familiale Mulliez, il pèse moins de 1 % des sessions pour 10 d'entre elles, mais sa part relative a été multipliée par 5,5 en 12 mois, et il convertit mieux : 1,8 % contre 1,5 % en mai 2026.
Le conseil de HubSpot
Le rapport sur les tendances AEO de HubSpot rassemble les principaux repères du marché.
Est-ce que le GEO remplace le SEO ?
Les aperçus de l'IA de Google changent-ils la donne en France ?
Les aperçus de l'IA de Google (AI Overviews) sont arrivés en France le 22 juillet 2026. Sur certaines requêtes, Google affiche une réponse avant la liste des sites, à la manière des snippets. Sur 963 domaines et neuf jours, une étude d'Ahrefs mesure déjà un recul du taux de clics de 23,1 % pour les sites les plus exposés, et de 5,7 % en médiane. Si les aperçus s'imposent, le GEO deviendra incontournable pour maintenir une présence utile en ligne.
Pourquoi le SEO reste le socle du GEO
- La fiabilité des contenus semble être un critère central pour les deux types de moteurs.
- En France, 60,46 % des pages citées dans les aperçus de l'IA figurent dans le top 10 de Google.
- Ce lien se relâche toutefois : hors de France, la part de pages citées issues du top 10 est passée de 76 % à 38 % entre juillet 2025 et début 2026, car les aperçus citent aussi des pages classées sur des requêtes dérivées.
Faut-il intégrer le GEO à sa stratégie SEO globale ?
Le GEO apparaît comme une « spécialité » du SEO. Sans le remplacer, ses règles semblent devoir s'intégrer à la stratégie SEO globale. Des agences comme Natural-net se spécialisent ainsi dans le conseil en Generative Engine Optimization.
Quelles stratégies adopter pour le GEO ?
- Faire du SEO
- Faire autorité
- Ajouter des statistiques
- Citer ses sources
- Intégrer des citations
- Expliquer par l'exemple
- Être à jour
- Rester impartial
- Se démarquer
- Suivre sa performance
Faire du SEO
Les contenus cités par les moteurs génératifs sont souvent les mieux classés sur Google : faire du SEO semble indispensable pour faire du GEO. Obtenir des liens entrants, réduire le temps de chargement, bien utiliser les mots-clés ou optimiser ses images pour le SEO comptent parmi les stratégies efficaces. Un logiciel SEO peut faciliter cette mise en œuvre.
Faire autorité
Utiliser des termes techniques et affirmer ses propos avec assurance contribue à prouver sa fiabilité, mais l'effet reste limité dans l'étude. Certaines entreprises délèguent la rédaction de ces contenus à une agence GEO spécialisée comme Ghostwriter GEO propulsée par Damien GRANGIENS, qui rédige sous la signature des dirigeants et structure chaque contenu pour la citation par les moteurs génératifs.
Ajouter des statistiques
Un chiffre précis rend un propos plus objectif qu'une affirmation générale. L'étude classe cette pratique parmi les plus efficaces.
Citer ses sources
Un chiffre n'a de valeur que si sa provenance est identifiable : un lien vers une source fiable permet de vérifier l'information. Cette méthode profite surtout aux sites mal classés.
Intégrer des citations
Une citation apporte un point de vue d'expert identifiable sur le sujet. C'est la méthode la plus performante de l'étude.
Expliquer par l'exemple
Un exemple concret rend une explication tangible et accessible. Simplifier et fluidifier le texte améliore aussi la visibilité de 15 à 30 % dans l'étude, car les contenus faciles à comprendre sont cités plus volontiers.
Être à jour
Les moteurs génératifs semblent mettre en avant des contenus récents, ce qui rejoint l'exigence de fiabilité. Leurs réponses varient en permanence : en médiane, une page citée perd la moitié de sa part de citation 11 jours après son pic. AI Search Sensor suit cette volatilité quotidienne sur ChatGPT, Gemini et Perplexity, par secteur, ainsi que la tendance des citations.
AI Search Sensor
Estimation du trafic IA
Trafic estimé en provenance des moteurs IA
Découvrez le volume de trafic que les moteurs IA envoient vers les sites web.
Le trafic sectoriel monte, mais le vôtre stagne ou recule : vous perdez peut-être des parts de trafic face à vos concurrents. C'est le moment d'auditer votre couverture AEO.
Le trafic du secteur baisse, tout comme le vôtre : il s'agit vraisemblablement d'une évolution globale du marché, pas d'un problème de stratégie. Consultez le suivi de la volatilité des moteurs IA pour voir si les conditions ont changé cette semaine.
Le trafic du secteur en baisse, mais le vôtre reste stable ou progresse : votre stratégie dépasse la moyenne du marché. Prenez note de ce que vous faites différemment, parce que cela fonctionne.
.
Le trafic en provenance des moteurs de réponse est calculé à partir de données anonymisées de clients HubSpot, agrégées et modélisées pour illustrer les tendances directionnelles des visites de pages provenant de ChatGPT, Gemini et Perplexity, semaine après semaine. Les résultats réels peuvent varier selon la région et la langue.
Benchmarks de visibilité IA par secteur
score de visibilité IA
part de citations
En sélectionnant votre secteur, vous n'assistez pas à une course, mais à une référence : ce que représente une visibilité IA standard dans votre industrie et l'amplitude des écarts entre les marques.
Identifiez une entreprise que vous considérez comme incontournable dans votre secteur d'industrie et observez où elle se positionne. Si votre score de visibilité IA s'en approche, vous êtes dans la course. S'il est nettement inférieur, vous disposez d'une indication claire du potentiel à exploiter. S'il est supérieur, c'est un indicateur concret de l'efficacité de votre stratégie AEO.
Basculez entre Score de visibilité IA et Part de citations pour obtenir une lecture complète des deux dimensions.
.
Les benchmarks reflètent des tendances estimées à partir de marques représentatives de chaque secteur. Les données hebdomadaires couvrent la période du lundi au dimanche pour ChatGPT, Gemini et Perplexity ; chaque semaine n'apparaît qu'une fois complète. Le score de visibilité et la part de citations utilisent tous deux une échelle de 0 à 100, avec des graphiques automatiquement mises à l'échelle pour faciliter la lecture.
Tendance sur les parts de citations
Découvrez comment les types de contenu et canaux sources évoluent dans les réponses IA au fil du temps.
Type de contenu : Indique les formats de contenu — blogs, pages de comparaison, documentation, guides, etc. — sont les plus souvent cités dans les réponses IA chaque semaine. Un format dont la part progresse régulièrement d'une semaine à l'autre est potentiellement l'un des formats que les moteurs favorisent de plus en plus. À l'inverse, un format en recul mérite peut-être moins d'investissement.
Canal : Indique les catégories de sources les moteurs IA privilégient pour leurs citations : contenu owned, earned media, sites d'avis, affiliés, UGC, etc. L'AEO va au-delà de votre présence sur votre propre domaine. Une part importante ou croissante accordée aux sites d'avis ou aux affiliés indique que les moteurs IA accordent davantage de crédit aux sources tierces qu'aux contenus des marques elles-mêmes.
Catégories de citations : Affilié, Concurrent, Earned (presse/RP), Owned (votre domaine), Tiers (entreprises du secteur non concurrentes directes), Sites d'avis (G2, Capterra, Trustpilot), UGC (YouTube, Reddit).
.
Les données sur les citations hebdomadaires sont issues de résultats anonymisés de clients HubSpot et modélisées pour montrer la répartition des citations par type de contenu ou type de source. Elles couvrent les réponses de ChatGPT, Gemini et Perplexity du lundi au dimanche ; chaque semaine apparaît une fois complète.
Analyse des principaux domaines cités
Découvrez quels domaines précis les moteurs de réponse IA citent le plus dans chaque secteur.
Reddit domine, avec davantage de citations que les neuf autres domaines du top 10 réunis.
Reddit et G2 réunis génèrent plus de citations que l'ensemble des marques de logiciels du top 10, dont Microsoft, Figma, Atlassian et MongoDB.
Parmi les 10 domaines les plus cités, les sites d'avis, les moteurs de recherche et les plateformes sociales devancent les véritables marques informatiques.
Deux comparateurs indépendants, NerdWallet et Bankrate, devancent Bank of America et JPMorgan réunis en nombre de citations.
Reddit arrive en tête des citations du secteur marketing, mais avec la marge la plus faible de tous les secteurs analysés.
Une seule publication spécialisée, ENR, a recueilli plus de citations que quatre autres domaines du top 10 réunis.
Reddit a été plus de 2,5 fois plus cité qu'Opendoor, premier domaine spécialisé dans l'immobilier.
NIH.gov, un site de recherche public, a été plus cité que l'ensemble des laboratoires et chaînes pharmaceutiques, dont Roche, CVS et Walgreens.
Nvidia, AMD et Intel génèrent ensemble plus de citations que les sept autres domaines du top 10 réunis.
Gartner, cabinet d'analystes plutôt que de conseil, se classe devant McKinsey, BCG, EY, PwC et Forrester, et ne cède la première place qu'à Deloitte.
Gartner, una firma de análisis y no una consultora, superó en el ranking a McKinsey, BCG, EY, PwC y Forrester, y solo quedó por detrás de Deloitte.
.
*D'après des données de citation agrégées provenant de 50 portails HubSpot AEO représentatifs. Les pourcentages correspondent à la part des citations totales par groupe sectoriel.
Volatilité* des moteurs IA
Suivez l'évolution des réponses des moteurs IA et leur impact sur la visibilité des marques. Obtenez un aperçu quotidien basé sur les mentions, citations et le trafic provenant de l'IA, pour comprendre si les variations observées sont globales, ou signalent que votre stratégie AEO mérite attention.
Considérez ce graphique comme la "météo" des moteurs IA. Si vos métriques AEO semblent inhabituelles, commencez par vérifier ici ce que vit le marché dans son ensemble.
-
Score Élevé ou Extrême et vos métriques ont reculé : C'est probablement une évolution globale du marché. Comprenez ce qui a changé avant d'ajuster votre stratégie.
-
Score Stable, mais vos métriques ont reculé : Cela mérite une analyse. Si le marché est calme, le mouvement est sans doute propre à votre marque ou à votre contenu.
-
Score Élevé ou Extrême, mais vos métriques tiennent : Votre contenu résiste mieux que la moyenne à cette évolution.
.
Rester impartial
Sur les requêtes de type « Quelle est la meilleure… ? », les contenus de marques sont moins visibles que ceux de sites impartiaux. Pour améliorer son GEO, il convient de présenter les concurrents comme sa marque, avantages et inconvénients compris.
Exemple : au lieu d'écrire « le logiciel X est très performant, le logiciel Y n'est pas très rapide », il est recommandé d'écrire « le logiciel X est conçu pour tel type d'utilisation, alors que le logiciel Y est recommandé pour tel profil d'utilisateurs ».
Se démarquer
Si les deux premiers résultats Google sont très similaires, les moteurs génératifs n'en citent qu'un. Trouver un angle différent, apporter de la valeur ou adopter un style distinct sont des pistes à explorer.
Pour identifier ces angles différenciants, une agence GEO peut analyser les contenus concurrents et les sources reprises par les IA.
Suivre sa performance : quels indicateurs et quel outil choisir ?
Quatre critères aident à choisir l'outil de mesure : le taux de citation, la part de voix face aux concurrents, le nombre de prompts suivis et des recommandations actionnables. Les indicateurs à surveiller sont détaillés dans l'article sur les KPI GEO.
Le conseil de HubSpot
Le guide du référencement IA de HubSpot détaille les leviers d'optimisation.
Comment les sites e-commerce peuvent-ils gagner en visibilité dans les réponses des IA ?
Pourquoi le trafic issu des IA intéresse-t-il déjà l'e-commerce ?
Chez 13 enseignes de l'Association familiale Mulliez, 90 % des sessions issues des LLM arrivent directement sur une fiche produit, contre 60 % pour les autres sources. Plus de 90 % de ce trafic provient de ChatGPT.
Comment optimiser fiches produits, avis clients et flux de données pour les IA ?
Sans avis clients, tests ou articles, un produit disparaît des recommandations des IA, quel que soit son prix. Fiches produits structurées, flux de données à jour et avis accessibles publiquement sont les trois leviers principaux.
Comment mesurer l'effet des IA sur les clics d'un site e-commerce ?
Les aperçus de l'IA apparaissent sur 33,58 % des requêtes e-commerce en France, contre 52,63 % toutes thématiques confondues. Chaque point d'exposition coûte environ un point de taux de clics, tandis que les impressions restent stables ; suivre ces deux courbes dans la Google Search Console évite de sous-estimer l'impact. Pour l'attribution des ventes, l'article sur le ROI de l'AEO et du GEO détaille la méthode.
Comment l'outil GEO de HubSpot (HubSpot AEO) aide-t-il à être cité par les IA ?
Comment prendre en main l'outil GEO de HubSpot ?
L'outil GEO de HubSpot, ou HubSpot AEO, suit la visibilité d'une marque dans ChatGPT, Gemini et Perplexity. Un essai gratuit de 28 jours, sans carte bancaire, inclut 25 prompts. La vidéo suivante présente sa prise en main.
Comment mesurer sa visibilité dans ChatGPT, Gemini et Perplexity ?
HubSpot AEO mesure la visibilité grâce à un score de visibilité de marque et à la part de voix. L'analyse des sentiments qualifie la présentation de la marque, et la comparaison aux concurrents situe la marque sur ses prompts prioritaires.
Quels prompts suivre pour sa stratégie GEO ?
L'outil suggère des prompts adaptés à l'entreprise, à ses concurrents et à son secteur, formulés en français. Les bonnes pratiques pour rédiger ou choisir ces prompts sont détaillées dans ce guide, applicable dans HubSpot AEO.
Comment transformer les données en actions ?
L'analyse des citations par domaine, par page et par type de contenu identifie les sources des réponses des IA. Des recommandations priorisées proposent ensuite l'action la plus utile : créer un article, mettre à jour une page, publier sur LinkedIn ou contacter des sites tiers. Avec Marketing Hub, les données du CRM complètent l'analyse.
Quel est le tarif de l'outil GEO de HubSpot ?
L'outil GEO de HubSpot coûte 49 € par mois, sans engagement annuel, en version autonome et sans abonnement à Marketing Hub. Elle inclut 25 prompts, extensibles à tout moment. L'outil fonctionne quel que soit le CMS, avec une interface en français. Chaque marque nécessite une instance à 49 € par mois.
FAQ sur le GEO
Comment une équipe marketing, qui maîtrise déjà le SEO, peut-elle démarrer le GEO ?
Pourquoi une marque bien classée sur Google, mais absente des réponses de ChatGPT, devrait-elle revoir sa stratégie de contenu ?
Quel indicateur une équipe marketing, soucieuse de justifier ses investissements en GEO, doit-elle suivre en premier ?
Pour aller plus loin, téléchargez ce guide gratuit sur le référencement IA ou découvrez le logiciel GEO de HubSpot.
AEO



